大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于深化畜牧养殖任务分解的问题，于是小编就整理了1个相关介绍深化畜牧养殖任务分解的解答，让我们一起看看吧。
农民自古以来，历朝历代，再下去几百年甚至几千年都是无钱无权无势无背景无话语权，都是待宰羔羊，都是被人看不起的最基层的弱势群体，任何当权者不利于老百姓的一个举动或者是政策，都可以让人欲哭无泪甚至心寒！！！
以关闭养殖场之举企图解决养殖污染，不存在丝毫的实质意义。况且在未明确养殖行业对环境的污染途径和对污染源识别存误的现状下，而对养殖行业以关闭方式取代治理措施，实则是对国家对社会对行业及民生均无一方得益的事。因此，以崇尚科学和智慧的态度对养殖污染源进行资源转化治理，并倡导对资源转化后的综合利用，方为倡明之举。我国年出栏生猪约8亿头，其排泄物若全料经沼气池厌氧发酵二次提取方式，单单是养猪业则可每年制取总量达300亿立方米沼气，经简单操作提纯后即为生物天然气，与现时民用天然气具高度同质化，完全可由民用天然气输气管网作全量收纳参与统筹供气，经燃烧后无害化分解，利用后所产生的社会回报可达千亿之巨。猪只排泄物经沼气池发酵制取沼气后沼渣沼液再作固液分离，沼液可进行深度二次发酵再提取沼气，而被分离出的沼渣已成为高效安全的生物有机肥源，可直接施用于农耕作物，对农作物根系不致产生烧灼伤害，再且经发酵生物热作用，原附着于排泄物内的病菌病毒寄生虫体及高浓度溶解盐类均得到充分的灭活分解与淡化，对人畜的生物安全和耕地地力维持提质均具多项保障意义。相对养殖行业而言，臭味扰民已成压死骆驼的一根稻草，上述中养殖排泄物无论是自然堆沤或沼气池收纳发酵，降解过程均产生排放气体，其中主体成分为百分之七十甲烷与近百分之三十的二氧化碳，二者均为无色无味，有相关学者提出，甲烷对大气环境致温室效应危害度是二氧化碳的二十倍，并与未来有待开发的新能源可燃冰开采，对大气环境潜在的危害风险具有高度共性，而能产生臭味并被人们觉察的硫化氢等成分，在排放气体总体含量中不足百分之一，其除会对人臭觉刺激存在外，对大气环境根本不构成重度污染，但由于具臭味存在，而成为了对大气环境造成不可逆转损害真凶的替罪羔羊。综上所述，再退却一万步而言，即使一个国家不存在养殖行业，而别国的养殖污染致大气环境温室效应加剧，在某个世纪令全球生态消亡，其时地球上会幸存一个国家于世上吗？而对于区域禁养又更具意义吗？结果当然是否定的！
谢邀。治理环境，是要考虑养殖场的问题。我认为，家禽家畜养殖，只能有两种方式，即传统方式和现代的大规模养殖方式。传统方式就是往常农民自家养三鸡四鸭一头猪的规模，而现代大规模或超大规模养殖，便于垃圾粪便处理和其他辅助工作进行，当然，这需要地方政府积极参与、协调和筹划。中、小规模养殖应该缩减甚至禁止。
这是一个缺乏理智的行为，是因咽废食。我们不否认不规范的养殖场确实可能影响环境。但，“罪不该死”呀！我们可以在技术上指导他规范，在经济上帮助他规范。不能因为汽车撞死了人就毁了汽车制造厂；失火而殃及人类就从此不准用火；江河造成的水患就填了江河吧！
到此，以上就是小编对于深化畜牧养殖任务分解的问题就介绍到这了，希望介绍关于深化畜牧养殖任务分解的1点解答对大家有用。
