大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于畜牧场粪污处理与利用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍畜牧场粪污处理与利用的解答，让我们一起看看吧。
生物吸附法
原理:本方法利用藻类、细菌、真菌等生物活性物质，主要通过化学、物理机制去除污染。
优点:简便、高效、价格便宜,不会造成二次污染。
缺点:方法不成熟,仍在试验阶段，需进一步研究方可投入生产，目前没有立竿见影的低成本方法。
近年来，伴随着农业经济的快速发展，养猪场的规模化、集约化程度不断提高，养猪场产生的粪便大幅增加，其废弃物污染环境的问题也日益突出。养殖畜牧场废弃排泄物是继工业“三废”、农药、化肥、交通废气和居民生活废弃物之后的又一大环境污染源，而规模化养猪场又是万年县的主要污染源。由于养殖者环保意识不强、猪场粪便处理控制技术不到位等多种原因，不仅使农田生态环境受到破坏，人们的生活环境也面临很大威胁。
增施粪肥是改良土壤的较好手段，但目前我国粪肥重金属严重超标，据测算，1个年出栏1万头的猪场经粪便排泄砷150kg、铜450~750kg,如果作为肥料施人土壤，将会对农田土壤造成严重的重金属污染。重金属具有富集性，很难在环境中降解，由于重金属的难降解性，所有已被重金属污染的土地难以治理，只能利用不富集重金属的不同作物品种来避免对人体造成危害。本文旨在探索猪粪重金属污染, 对猪粪土壤污染、水体污染、空气污染不作分析，目的是让政府、社会、农民提高认识，引起广泛重视，探索比较好的、有操作性的防控措施。
1 猪饲料与猪粪便中重金属含量
据浙江、山东、广西、江苏、河南等地研究论文报道，猪粪与猪饲料中重金属含量见表1。
2 猪粪便中重金属的形态
2.1 铜金属形态
一是交换态，占12.9%(8.9%~18.9%)；二是碳酸盐结合态，占8.5%(4.4%~12.9%)；三是铁锰氧化结合态，占18.2% (8.9%~36.8%)；四是有机态，占54.2%(32.7%~75.7%);五是残渣态，占 8.4%(4.2%~13.8%)。
2.2 锌金属形态
一是交换态，占0.16%;二是碳酸盐结合态，占1.7%〜 68.6%;三是铁锰氧化结合态，占32.3%〜68.6%;四是有机 态，占18.6%〜53.4%;五是残瘡态，占7.8%〜13.7%。
3 畜禽粪便重金属去除技术
3.1 化学法
原理:利用强酸等化学物质，降低畜禽粪便的pH值，使得其中的重金属转化成水溶的离子状态析出，或者利用耦合剂通过耦合作用与重金属结合成水溶物质析出，进而降低畜禽粪便中的重金属含量，
优点:速度快，效果好。
缺点:成本高、工艺复杂、易造成二次污染，无法大范围推广。
3.2 电化学法
原理:利用电场的作用，使得畜禽粪便中的重金属物质以电泳的方式，迁移到电源的两极，进而降低畜禽粪便中的重金属含量。
优点:去除重金属效果明显，能耗较低。
缺点:该方法需要重金属处于可溶解状态，局限性较大。
3.3 固化法
原理:利用水泥、工业矿渣和石灰等固化剂，将畜禽粪便固化，使得重金属可以变成难溶状态，不易渗透到土壤、水体中去，进而降低畜禽粪便中的重金属污染。
优点:可以一定范围内降低重金属对土壤、水体的危害。
缺点:该方法治标不治本,依然存在较大的环境污染的 可能性。
3.4 生物吸附法
原理:本方法利用藻类、细菌、真菌等生物活性物质，主要通过化学、物理机制去除污染。
优点:简便、高效、价格便宜,不会造成二次污染。
缺点:方法不成熟,仍在试验阶段，需进一步研究方可投入生产。
3.5 生物淋滤法(也称生物浸提法、生物沥浸法）
原理:利用嗜酸性硫杆菌将粪便中的重金属浸提出来，使得不溶或难溶的重金属变的可溶，通过粪便脱水,去除重金属。
优点:成本低、便宜。
缺点:速度慢、效果不稳定、耗时长。
4 万年县猪粪便重金属污染情况
4.1猪粪尿排泄量及重金属量估算
2013年全年生猪出栏80.6万头，存栏48.5万头，其中母猪6.5万头，依据每头猪每天排泄粪尿6kg计算,生猪养殖周期按6个月计，忽略仔猪42万头不计。万年县全年参与排泄猪的数量为46.8万头。
据报道，年出栏万头猪场经粪便排泄量，按砷为150 kg、 铜为450〜750 kg估算，万年县每年至少通过猪粪排出砷7.2 t、 铜21.0-35.1 t。
4.2 猪粪重金属含量推算
从上述5个省合计187个猪粪样品，70个饲料样品检测可知:铜平均为537.27mg/kg,锌平均为1 107.16mg/kg，砷平均为32.5 mg/kg。因缺乏万年县猪粪样品检测数据，所以只能推测万年县猪粪重金属含量应在上述范围之内，具体数据有待检测。
5 万年县规模养猪场猪粪处理建议
目前，猪粪重金属去除缺乏行之有效的方法，欧美一些发达国家釆取以耕地消纳猪粪安全量确定养猪规模的办法。如德国釆用饲养2.5头/hm2标准，根据耕地面积确定养猪量，且养猪场建在农田之中，规模一般都不是很大。现推广的生物发酵床法、沼气法只能解决猪粪尿、污水对环境恶臭的污染，而生物发酵床处理猪粪、沼气渣，重金属无法去除。发酵床生态养猪废弃垫料中N、P含量较高，适合于种植业肥料，但矿物质元素Cu、Zn及重金属元素As、Pb的富集量较高，其肥效有待进一步检验。若作为肥料或废弃物最终必然会分布到农田和水域,造成环境重金属污染。为此建议如下。
5.1 把好“进口”关，低成本防治重金属污染
一是根据铜和锌的需要量设计饲料配方，为降低动物的铜和锌排泄量，应按铜、锌供需平衡进行添加。二是使用有机微量元素或纳米原料、有机铜和锌产品特别是氨基酸态或肽态的铜和锌，其生物利用率高于无机形态的铜和锌， 而且在促生长作用和增强机体免疫能力方面的效应高于无机铜和锌。有机铜和锌产品在保证铜、锌促生长效果前提下可以大幅度降低饲料中铜、锌的添加量，减少粪便中铜、锌的排泄量，从而避免引起环境污染，也解决了资源浪费的问题。三是鼓励“土养猪法”，肉猪在进人育肥期，停用饲料添加剂，以混合饲料进行饲养，从饲料中减少重金属摄入量。
5.2 把好“出口”关，防止重金属集中污染
猪摄人饲料经消化吸收后，主要是以粪便、尿水的形式排泄,而饲料中的重金属大多数是存集在猪粪中，收集好猪粪，可减少后续处理量。一是干清栏，清扫拦粪，减少冲洗栏舍用水量。二是干湿分离粪污,猪粪污水经干湿分离机分离出部分干粪，减少污水中的有机质含量。三是沼气池发酵， 干湿分离后的猪粪尿经管道收集进人水解酸化池、厌氧发 酵池(经水解、酸化、乙酸形成、产甲烷等4个阶段产生沼气、降解有机质），进人氧化塘储存，猪粪尿经厌氧发酵处理，在沼气池及氧化塘中长时间滞流，自然沉降分层，形成相对液态的沼液、固态的沼渣。沼液一般经化学沉淀法处理，稀释后用于农田灌溉,利用其液态的流动性，延长其流域，扩大土地消纳面积。干猪粪及沼渣釆用生物沥浸技术以高效低成本去除沼粪渣中重金属。加工成有机肥，经有机肥的运输销售，扩大土地消纳面积。
5.3 猪粪堆沤发酵腐熟返田
生物发酵床法处理的猪粪或普通固液分离处理的猪粪堆沤发酵腐熟限量返田。根据2013年结题的国家红壤改良工程技术研究中心和江西省红壤研究所通过30年的研究，联合完成的《红壤稻田长期施用猪粪的生态效益及承载力评估》题研究结论，施用猪粪可取得良好的经济生态效益，但长期施用猪粪可能增加土壤的重金属含量。专家建议，在施用猪粪时应调整施用方式，控制猪粪施用量，在施用方式上，将猪粪堆沤发酵腐熟后还田或加工成有机肥，可钝化土壤重金属活性，减少土壤重金属的沉积，在施用量上，以本次研究中红壤稻田施用猪粪的土壤铜、锌、铬、砷累积速率计算，猪粪最大施用量应控制在每年6405kg/hm2以内。
1 化学法
原理:利用强酸等化学物质，降低畜禽粪便的pH值，使得其中的重金属转化成水溶的离子状态析出，或者利用耦合剂通过耦合作用与重金属结合成水溶物质析出，进而降低畜禽粪便中的重金属含量，
优点:速度快，效果好。
缺点:成本高、工艺复杂、易造成二次污染，无法大范围推广。
2 电化学法
原理:利用电场的作用，使得畜禽粪便中的重金属物质以电泳的方式，迁移到电源的两极，进而降低畜禽粪便中的重金属含量。
优点:去除重金属效果明显，能耗较低。
缺点:该方法需要重金属处于可溶解状态，局限性较大。
3 固化法
原理:利用水泥、工业矿渣和石灰等固化剂，将畜禽粪便固化，使得重金属可以变成难溶状态，不易渗透到土壤、水体中去，进而降低畜禽粪便中的重金属污染。
优点:可以一定范围内降低重金属对土壤、水体的危害。
缺点:该方法治标不治本,依然存在较大的环境污染的 可能性。
4 生物吸附法
原理:本方法利用藻类、细菌、真菌等生物活性物质，主要通过化学、物理机制去除污染。
优点:简便、高效、价格便宜,不会造成二次污染。
缺点:方法不成熟,仍在试验阶段，需进一步研究方可投入生产。
5 生物淋滤法(也称生物浸提法、生物沥浸法）
原理:利用嗜酸性硫杆菌将粪便中的重金属浸提出来，使得不溶或难溶的重金属变的可溶，通过粪便脱水,去除重金属。
优点:成本低、便宜。
缺点:速度慢、效果不稳定、耗时长。
我是老农民老余，很高兴来回答这个问题，养猪场院内放点公鸡对养猪有危害吗？对于这个问题，大家的看法不一致，有的人说有危害，有的人说没有危害。也有的养殖户称之为险中求胜。我的答案从两种规模来分析有无危害和危害大小：
第一种：小规模养殖有危害但可以险中求胜。比如养殖数量都很少，鸡和猪的数量都在十几二十头（只），这样的小规模养殖，相对来说对环境污染的压力小，养殖场地易于清理打理和消毒，潜在病菌隐患有，但是相对较低并能够得到有效防控，因为鸡和猪各有不同的病症，是有可能相互传染的，这种混养称之为险中求胜。在这种小规模养殖的情况下，猪和鸡混养，能够有一些互补作用，比如猪拱泥有些东西不吃的，正好是鸡喜欢吃的，比如猪吃饲料散落在角落旮旯里面吃不到的，鸡能吃到，减少浪费。
第二种：大规模养殖有危害坚决不能混养。因为规模大，对环境污染压力大，养殖场地大，消毒杀菌难免不彻底，鸡和猪各有不同的病症，比如鸡流感就很容易传染给猪。也比如猪粪便如果有什么病菌，也很容易传染给吃了猪粪的鸡。
从以上两种规模分析，我建议尽量不要混养，因为潜在风险是一直都存在的。
以上是我的回答，希望能够帮到更多的人，谢谢！
首先非常荣幸能够回答这位网友的提问。
养猪院儿里能放点公鸡可以吗？放公鸡对养猪有什么危害吗？
首先我们讲，根据你实际的养猪量来定。如果你是小规模，比如说您家里就养一头猪或者两头猪，五头猪等等，只要不超过十头猪的养公鸡是没有任何问题的。
因为公鸡和猪也是很好的伙伴，也能够他们在一起也不会打架，不会造成伤亡等其它的问题。因为您在家里养的是年猪出栏的时间至少在十个月以上。养点公鸡养点母鸡可以下蛋的。同时养点小猪仔到年头了可以吃年猪是非常好的一种做法。
因为两种动物都是外出觅食的这种模式，所以相互之间没有什么伤害，不存在相生相克，打架斗殴的情况。
这种散养的小模式是允许公鸡存在的。
但是如果您是规模化的养殖，这里笔者强烈的不建议你养的公鸡，为什么这么说？
从来没有你在任何一个规模场里面看到过狗，猫、鸡等这些常见的家禽，为什么很简单？
我国的猪只都是亚健康的品种，尤其是规模化生产的，很容易生病，单个的猪平均的生活空间也就一点二到一点五平方之间。也就是说它生活在一个很压抑的环境中，本身身体处在亚健康的状态，很容易得病，稍微有个风吹草动，感冒头疼、拉稀腹泻就会出现。这个时候如果您在养两只公鸡，那完了交叉感染的情况会时有发生。
您觉得养只鸡有什么，我又不让它进去，我又不让他进猪圈，就算我让它进猪圈，我又不让它跟猪接触，就算我让它跟猪接触了。一个是猪，一个是公鸡，有什么问题吗？
实际上问题很大。鸡的传染病和猪的传染病很多是相通的，会交叉感染，造成鸡的伤亡和猪的伤亡，如果您家里是规模化的养殖场，不建议您养鸡在猪圈里面。
如果您是笔者刚才说的第一种情况，也就是说小规模养殖没有问题，您可以养公鸡，也可以养猪，这些都是可以的。
养猪场院内放点公鸡对养猪有危害吗？
现代养殖业中我们都提倡综合养殖或者说是立体养殖，也就是说在养殖过程中将几天不同的动物养在一起或是养在同一个养殖场内，让其相互起到互补的作用，例如我们常见的鱼鸭混养，鱼猪混养等模式就是很好的生产模式。但前提是这些养殖动物之间是互利的才行，那么我们在养殖猪的时候，养猪场院内放点公鸡对养猪有危害吗吗？
对于这一问题踏火也看了一些网友的回答有些朋友说可以放养鸡在里，可以合理地利用饲料之类的，反正就是好处很多。踏火所学专业是畜牧水产在养鱼之前也曾养过鸡和猪，其火个人对这一模式是持保守态度的。如果你只是家庭式的养殖场，里面养的猪不多而且生产管理这些也不严的话，你在里面养几只公鸡问题不大，但是最好不要让鸡进入猪舍里面去。
如是很规范的养猪场，对于这种大型养殖场来说，则是不建议在里面养鸡的，要不会有很大隐患在里，特别是一些标准的生猪养殖场在生产过程中是严禁在里面养鸡之类的家禽。
其原因就 不利于疾病防控，因为猪和鸡虽然是不同种类的动物，但是很多病在猪和鸡之间是可以相互传播的，例如比较常见的大肠杆菌、沙门氏杆菌、支原体之类的消化道和呼吸道之类的病原。而且通常来说这一类疾病相对来说鸡更易感染，一旦传染给猪内相当危险。另外你是计划在养猪场院内养鸡，这样鸡和猪之间或者鸡和猪经过人员之间很易出现交叉感染疾病的情况，这对于养殖场的疾病防控相当不利。就猪的价格来说，卖一头猪的钱不论是现在还是在两年前都可以买不少的鸡，为了减少养殖过程中的风险，也完全没有必要去冒这个风险。
以上仅为踏火个人经验见解，供参考所用，如你有不同看法欢迎评论区一起探讨。
到此，以上就是小编对于畜牧场粪污处理与利用的问题就介绍到这了，希望介绍关于畜牧场粪污处理与利用的2点解答对大家有用。
