大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我国智慧农业和西方对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍我国智慧农业和西方对比的解答，让我们一起看看吧。
今天，一提到农业，很多人必然想到美国，想到现代化的大型农场：一个农民耕作上千亩土地;用飞机喷洒农药;用转基因技术解决病虫草害问题;在一个县乃至一个州都种植单一的作物，然后通过长途运输将所生产的农产品调往全国乃至世界各地。
上述规模化、机械化、化学化、生物技术化的农业，被很多学者乃至决策者奉为农业的最高境界，被冠以现代农业的美称。殊不知，那种现代农业是不可持续的短视农业。发展美国式现代农业能够预见的后果必然是：农业生态环境持续出现退化，大量小农户破产倒闭;越来越多的农民弃农经商、进城谋生;中国吃饭问题要靠国际市场满足;社会将在食物链供应环节出现动荡危机。如果中国放弃了自身农业优势，一味学美国，长期下去是非常危险的。
自古到今，农业是最基础的产业，人类社会要想可持续发展下去，必须要满足食物需求。历史时期从事农业的人群，远高于经商或其它产业人群。之所以现在用很少的劳动力，就能够生产出许多人吃的食物，主要得益于科技进步。然而，由于一些基本原理严重违背了生态学规律，现代农业不可避免地导致农田生态系统退化，主要表现在地力下降、环境污染、超级杂草、超级害虫出现、蜜蜂消失、生物多样性下降、食品营养不均衡、食品受到污染等等。
为什么会出现上述农业生态问题呢?这是因为，农业的特点注定了人类要付出辛勤的劳动，农业生态系统的多样性才导致其稳定性。如用除草剂替代人工锄草，其后果就是促进杂草进化。为消灭杂草，就需要喷洒更多更毒的除草剂，这样作物就会受到影响;为保护作物搞转基因，作物保住了，但喷洒除草剂的数量和剂量都增加了，最终导致超级杂草出现。害虫防控也一样，在农业生态系统中，有害虫，也有益虫，还有益鸟。大量农药不仅灭杀了害虫，还误杀了益鸟益虫。更严重的是，害虫也对农药产生了顽强的抵抗力，这是因为物种繁衍是一切生物最根本的规律，害虫不会轻易放弃其生存权。为了继续替代昂贵的人工，就需要将抗虫基因转移到作物体内，继续喷洒农药，内外夹击害虫，导致超级害虫出现。为了获得更大的经济利益，让动物们提前发育，但这样的代价是，食品中抗生素、重金属、激素含量升高，消费者为此要付出健康之代价。
中美两国国情不同，美国地多人少，美国的土地好，适合大规模集约化经营，中国的土地差，那些处于山区丘陵的耕地不能进行规模化经营;美国从事农业的人更是凤毛麟角，只能发展所谓的现代农业;我国人多地少，有悠久的农业历史，适合发展生态农业。
中国具备发展生态农业的有利条件，如再加上适度的合作化，搞就地城镇化，将大量人口稳定在广大的乡村或城镇，则对国家食物供应、环境保护、社会稳定功莫大焉。建议国家在全国不同生态类型地区建立生态农业示范区，作为对照，同时也建立现代农业包括生物技术的示范区，从而筛选符合中国特殊的农业模式，用中国人的智慧解决人类可持续发展的瓶颈问题。
没有差别！是没有可比性！国外（德国）的蔬菜采摘是大型机器化，比如说菜头，一台大型拖拉机连接一个平台，平台两边伸出传运带，人们将成熟的菜头放上传运带，传运带将菜头自动收纳进入平台，剩下的活是，机器清理菜根带旋地，也就没有什么了。而国内呢？纯人工活，一人砍菜头、一人大筐背，两人一组，满地跑，然后人工清除菜根，最后拖拉机旋地。这活我看过，但没干过。不用说太多，光靠追是不行的！要靠科技与财力并进才行，可咱们跟人家就不在一个层次，怎么比？就如同一个穷人在吃饭，一个富人也在吃饭！你问他们的饭菜有什么差别一样。
区别很大。国外大农场地大，土地比较平整，可以实现机械或者智能化管理，从播种，除草，施肥，收割，储存，运输到销售都有分工合作的专业公司参与，效率很高。国内土地分田到户，人均土地面积较小，且大多数不够平整，不利于机械化展开，所以多靠人工种植，管理，效率极低，基本还是靠天吃饭。
国内农业和国外大农场差别很大:国内分户经营养活了十几亿中华儿女，让他们安居乐业有饭吃，有房住，创造了人类奇迹！外国的大农场主因是本国人口少，可耕地多，资源丰厚，平民工作岗位多，生存不成问题。中国不适合欧美等国的种植模式，要走最适合本国国情的路！
谢邀。中国文化强调的是超越于现实物质生活和精神生活上的“道”的追求。孔子说：“己不欲，勿施于人”及“己欲立而立人，己欲达而达人”都是将人生存的意义，超越日常生活的精神追求是中国人的本质特征，也是中国文化的本原。
社会环境的不同导致文化不同，中国是农业大国，有深受儒家文化影响，主张以和为贵，更渴望的是和平，是“日出而作、日落而息“的宁静，而西方多数国家属于工业社会，主张竞争 ，“物竞天择，适者生存”是他们的信仰。或许是人们对待自然的观念不同，中国传统的儒家文化讲中庸，追求天人合一的境界，所以人们更喜欢平静的活动，西方文化体系中宣扬人的主宰地位，强调人与自然的主客二分，所以竞争力强一些的活动在西方形成也不难理解。
另外是中西文化对长者的不同，中国文化强调以“长者为尊”所以对长者所作所为很少提出异议，缺少自己的见解与思考，而西方主张人之间都是平等的思想，那怕对自己的长辈师长也如此，因此常此出现父母与子女，老师与学生思想截然不同的局面也正常。
中国的传统节日倾向于团聚与纪念，春节全家过团圆年就表现这一点。元宵、清明节、中秋节也是如此。西方国家的节日，如愚人节、情人节、万圣节、狂欢节则具有娱乐性，也更具有疯狂的感觉，并且带有宗教色彩，如复活节、圣诞节等。
现在中国社会出现可喜现象，人们意识到中国传统文化的重要性，越来越越有不少人重视传统文化，国学热也说明了这一点。但是真正传承中国文化就要重塑价值的本原，把人的自然精神正需求与文化结合起来，形成文质合一的文化宗教系统，重塑中国人的精神和道德信仰体系。
1.中国文化重人性，西方文化则重理智。中国儒家思想的核心是“仁”。
2.中国人注重人与自然的和谐，强调“天人合一”，西方人强调“人为万物之灵”，自然不过是人的陪衬。
3.从语言角度看，汉语是非形态语，西方语言为形态语。
每一个民族国家的文化，都是因特定的民族、地理及历史的条件逐渐形成的，它包含着这一民族特有的价值观念、审美情趣和民族心理。中西文化虽然是两种特性各异的文化类型，但都属于世界优秀文化的一部分，二者各有所长，不分仲伯，不能厚此薄彼，也不能搞“一刀切”，要提倡“拿来主义”。“取其精华，去其糟粕”，不断的充实和完善中国文化，使之与时俱进，引领社会发展。如此，中国文化才能长生不衰。
中国传统文化强调秩序之和谐，西方文化宣扬个性之张扬。没有孰优孰劣，至小在东方就这么认为，当然不排除西方持反对意见，这也是传统使然。
作为群居动物的人类，没有秩序是多么的可怕！就像鱼缸里存在一条另类，鱼缸会和谐吗？当然这多小有点像模仿宇宙运行规律（道），但社会的做作岂可同自然规律相提并论？
儒家的纲、常、伦理己深深地烙印到东方人的基因，西方人的自由也同样，就像柜台里的一瓶黄酒与葡萄酒……
中华民族，在东方这片古老的土地上繁衍发展五千年，创造了璀璨的人文历史文化，中华传统文化底蕴深厚，历史传承文化、资料、人文景观翰如星海。绵延数千年的历史，几乎有史可查可证，随着文物发掘不断进展，更多的历史记录得到佐证。中华传统文化多年来以儒家文化传承教育人们的思想学识，如待人接物，崇尚传承，克己复礼，光宗耀祖等等思想深入骨髓，传统农耕文明使然，国家发展，历史文化，经济实力一直处于世界各国之首，仅是近代的固步自封而落后于西欧列强。
西欧文化多脱胎于古希腊文明，西方人崇尚个人自由，勇于探索，与中华传统文化里不同之处，把神祗人物托附于有血有肉的真人形象，西欧文明地处欧洲大陆，经历了宗教恩怨，文艺复兴的人文苏醒，海盗征程，社会革命变革，大工业时代的大发展，先进的工业革命，人权治理方式，最后把清王朝统治的中国远远抛在后面。
中华民族以不信邪，不服输的精神，埋头苦干用短短四十年的发展，各行各业逐渐齐头并进，实现中国梦，屹立于世界民族之林。当然，成绩的取得不是凭空取得，中国打开国门，开放进取，吸引先进文化，兼容并蓄，洋为中用，拿来过程中自我消化，吸其精髓，弃其糟粕，坚定自身发展方向，不受其他文化阻挠，友好各国，发展友邦，脚踏实地建设好自己的同时，发展好世界大一同的人类文明。
西方文化要开放一些，能够接受新生事物，探索进取心要强一些，先人一步获得了工商业及农业的发展，所以他们获得的高新技术也就多一些，他们至少在财富方面率先获得了历史文化的积淀和现代文明的基础。反之，中国受封建官僚制度制约，自大无知，不懂工商业的重要性，反而受贿内外勾结，唯利是图，不惜以鸦片来毒害中国的老百性，耗费中国的国力财力，还引得列强打进国门，使中国遭受一百多年的凌辱，老百姓是挣扎在死亡线上。皇室争权夺位，农民反抗起义，国家动荡不安，大国天朝文字狱人字狱的搞来搞去，老传统的忠孝，理智不坚守，现代工商业农业都落后于西方发达国家。解放后的新中国一穷二白，不得不奋起直追，娇枉过正走了不少弯路，终于在邓小平改革开放政策下，使中国真正的崛起。现在只有美国的军事霸权，经济霸权横行于世。中国和平共处，合作共赢，共同发展的大国政治理念符合全世界爱好和平人民的愿望。中国不但有孔孟儒家的仁德，理智文化，也有孙子的战争文化，更有道家的天人合一的修为，是任何外来文化都不可蔑视的，就看我们自己要怎么去正确认知。
到此，以上就是小编对于我国智慧农业和西方对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于我国智慧农业和西方对比的2点解答对大家有用。
